home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 1041 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.0 KB
  1. Path: turnpike.com!DavidE
  2. From: David English <DavidE@turnpike.com>
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: AT&T based GVC/Xlink
  5. Date: Wed, 10 Jan 1996 17:37:19 +0000
  6. Organization: Turnpike Ltd
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <dDqgUAAPl$8woAi3@turnpike.com>
  9. References: <4cukb1$q41@Axil.wave.co.nz>
  10. NNTP-Posting-Host: pillar.turnpike.com
  11. X-NNTP-Posting-Host: pillar.turnpike.com
  12. MIME-Version: 1.0
  13. X-Newsreader: Turnpike Version 1.11 <U2yaxlNz9m7tpk5wwwfqeW1so7>
  14.  
  15. In article <4cukb1$q41@Axil.wave.co.nz>, Steve Lang <stevel@wave.co.nz>
  16. writes
  17. >I'm looking at a Xlink 28k8 which is a re-badged GVC based on the AT&T 
  18. >chipset for home use.
  19. >
  20. >I haven't read much here about the AT&T based 28k8 modems, so am wondering 
  21. >what opinions people out there have of the GVC incantation.
  22.  
  23. Call me a doddery old fool if you will, but I thought GVCs were all
  24. Rockwell based.
  25.  
  26. Which ones are AT&Ts?
  27.  
  28. Do they use the same AT command set?
  29.  
  30. TIA
  31.  Dave
  32. -- 
  33. Dave English, T U R N P I K E  Ltd
  34. 250/256 High Street, DORKING, Surrey, UK. RH4 1QT
  35. My other computer's a brain
  36.